“利樂(lè )”商標引發(fā)侵權糾紛

日前，海淀法院受理了一起商標侵權案件。

 5月3日，海淀法院發(fā)布消息稱(chēng)，因認為“利樂(lè )”、“利樂(lè )磚”等商標的商標權被侵犯，利樂(lè )拉伐控股信貸有限公司及利樂(lè )包裝（昆山）有限公司訴至法院，請求判令被告山東碧海機械有限公司、山東碧海包裝材料有限公司、山東碧海機械科技有限公司和合一信息技術(shù)（北京）有限公司停止侵權、賠禮道歉、消除影響并賠償損失100萬(wàn)元。

原告利樂(lè )拉伐控股信貸有限公司及利樂(lè )包裝（昆山）有限公司訴稱(chēng)，利樂(lè )拉伐控股信貸有限公司曾先后向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局申請注冊了“利樂(lè )”、“利樂(lè )磚”等商標。

而利樂(lè )包裝（昆山）有限公司經(jīng)利樂(lè )拉伐公司許可在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用利樂(lè )商標。

后其公司發(fā)現被告碧海公司至遲自2010年開(kāi)始使用利樂(lè )商標，曾在機械專(zhuān)家網(wǎng)、神州商貿網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布的信息中以及與碧海公司相關(guān)的報道中使用“利樂(lè )”“利樂(lè )磚”等商標對其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，稱(chēng)其“供應利樂(lè )磚型飲料灌裝機優(yōu)質(zhì)包裝材料”，“主營(yíng)：利樂(lè )磚、利樂(lè )包……”等，在展會(huì )中使用“世界看利樂(lè )中國看碧?！钡臉苏Z(yǔ)并在被告合一信息技術(shù)公司運營(yíng)的網(wǎng)站上發(fā)布使用了利樂(lè )商標及“世界看利樂(lè )中國看碧?！钡臉苏Z(yǔ)。

就此，原告曾分別于2010年1月29日和2015年9月28日委托律師事務(wù)所致函碧海公司及其總經(jīng)理，要求其停止使用“利樂(lè )”等注冊商標，但其至今仍在繼續使用。

原告認為，碧海公司未經(jīng)許可在相同的商品上使用與利樂(lè )拉伐公司的注冊商標“利樂(lè )”及“利樂(lè )磚”完全相同或近似的商標，侵犯了原告的注冊商標專(zhuān)用權。

此外，碧海公司與兩原告之間存在直接的市場(chǎng)競爭關(guān)系，其未經(jīng)兩原告同意，擅自發(fā)布“世界看利樂(lè )中國看碧?！钡膹V告，導致相關(guān)公眾認為“碧?！迸c“利樂(lè )”的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)相當，進(jìn)而使得碧海公司不正當地獲得市場(chǎng)競爭機會(huì )，損害了兩原告的公平競爭權益，構成不正當競爭。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

上一篇：Tipsy Elves商標訴訟

下一篇：“綠茶”餐廳侵權知名商標，一審被判賠償120萬(wàn)