地方小吃如何搶“食機”護品牌
近日,北京市王府井地區的老北京風(fēng)情街發(fā)生了一件“怪事”--諸如地鍋燜面、天府豆花、臭豆腐等全國各地的特色小吃,紛紛被冠以“老北京”的名頭。雖然經(jīng)過(guò)管理方整改,大部分涉事攤點(diǎn)的招牌已經(jīng)陸續更換或撤下“老北京”字樣,但有業(yè)界人士指出,“冒名”老北京小吃將影響公眾尤其是外地游客對老北京小吃的印象,不僅損害了地方小吃的形象,還導致其在品牌化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中遭遇掣肘。
市場(chǎng)亂象頻現
隨著(zhù)生活水平的不斷提高,人們對餐飲小吃的品牌需求也在逐步升級,為此,知名品牌成為企業(yè)獲得高額利潤的代名詞。但在進(jìn)行市場(chǎng)擴張的同時(shí),一些地方小吃卻遭遇了名稱(chēng)使用混亂、被“搭便車(chē)”“傍名牌”、商標被搶注等問(wèn)題的困擾。
以在全國擁有數萬(wàn)家門(mén)店的蘭州牛肉面為例。目前,蘭州牛肉面已經(jīng)走出蘭州擴張到了全國餐飲市場(chǎng),但是外地人對其品牌的認知,卻不是那么清晰。
為了規范蘭州牛肉面市場(chǎng),2007年7月,蘭州市人民政府啟動(dòng)了蘭州牛肉面標志征集工作,后選定一幅作為蘭州牛肉面的統一標識。2007年9月,蘭州商業(yè)聯(lián)合會(huì )將上述圖案配上“蘭州牛肉拉面”的漢字及拼音作為商標,在餐廳等服務(wù)上提出7件商標注冊申請。2010年3月,指定使用在餐館等第43類(lèi)服務(wù)上的的第6288786號“蘭州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標獲得確權,但目前該商標的“商標流程”一欄顯示,該商標處于“撤銷(xiāo)無(wú)效宣告申請審查中”,其他6件相關(guān)商標的注冊申請均未能通過(guò)初步審定。早在2005年至2006年,蘭州牛肉拉面行業(yè)協(xié)會(huì )就提出了兩件“蘭州牛肉拉面”集體商標與兩件“蘭州拉面”集體商標的注冊申請,但均未能被核準。
有業(yè)內人士分析指出,作為一個(gè)區域性品牌,注冊商標的缺位反映出蘭州牛肉面品牌管理與規范經(jīng)營(yíng)的短板以及進(jìn)行品牌化運營(yíng)發(fā)展遭遇的困境,亦在一定程度上折射出地方特色小吃走向全國市場(chǎng)遭遇品牌亂象的“冰山”一角。
嘗試打破僵局
據中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權推進(jìn)中心發(fā)布的《2012年知名企業(yè)品牌重復率及品牌保護調查報告(餐飲業(yè))》顯示,我國餐飲業(yè)網(wǎng)絡(luò )品牌的發(fā)展存在商標重復率高、網(wǎng)絡(luò )品牌資源稀缺和網(wǎng)絡(luò )品牌意識不足等問(wèn)題。
地方小吃陷入商標困局早已不是新鮮事,比較典型的是沙縣小吃。“有城市的地方,就有沙縣小吃?!睋晨h小吃同業(yè)公會(huì )官方網(wǎng)站介紹,目前沙縣小吃經(jīng)營(yíng)區域已由省內向省外發(fā)展,遍及全國各地,全縣外出經(jīng)營(yíng)沙縣小吃的達2萬(wàn)余戶(hù),從業(yè)人員達6萬(wàn)余人,年營(yíng)業(yè)額超過(guò)60億元。
在如此龐大的數量下,2011年,沙縣小吃業(yè)發(fā)展領(lǐng)導小組辦公室、沙縣小吃同業(yè)公會(huì )發(fā)布了關(guān)于規范使用“沙縣小吃同業(yè)公會(huì )”集體商標的通告,要求沙縣小吃店業(yè)主統一使用該集體商標,且該集體商標許可證只發(fā)給沙縣籍人士,會(huì )員亦必須是沙縣人。
對此,中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授杜穎接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,對于“冒名”地方小吃的經(jīng)營(yíng)行為,需要從我國商標法、地理標志產(chǎn)品保護規定、反不正當競爭法以及相關(guān)的工商行政管理法律規范入手來(lái)分析及進(jìn)行制止?!皩τ谝呀?jīng)注冊了集體商標或證明商標的地方小吃名稱(chēng),權利人通過(guò)商標權維權來(lái)有效解決市場(chǎng)亂象?!倍欧f表示,如沙縣小吃已被沙縣小吃同業(yè)公會(huì )注冊為集體商標,該同業(yè)公會(huì )便可以據此展開(kāi)商標維權。
對于國家地理標志保護產(chǎn)品,如陽(yáng)澄湖大閘蟹,可以依據地理標志產(chǎn)品保護規定,請求質(zhì)量技術(shù)監督行政部門(mén)和出入境檢驗檢疫部門(mén)等,依據產(chǎn)品質(zhì)量法、標準化法、進(jìn)出口商品檢驗法等有關(guān)法律予以行政處罰。“值得一提的是,‘冒名’地方小吃的經(jīng)營(yíng)者往往在生產(chǎn)服務(wù)許可和食品安全衛生等方面也會(huì )存在問(wèn)題,對此可分別依據相關(guān)行政管理法律法規進(jìn)行規制?!倍欧f表示。
- 上一篇:ZeniMax攻擊Oculus試圖推翻5億美元的裁決
- 下一篇:三星再次被起訴侵權