聯(lián)邦巡回法院撤銷(xiāo)了TTAB對葡萄酒商標的決定

美國聯(lián)邦巡回上訴法院撤銷(xiāo)并還原了商標審判和上訴委員會(huì )（TTAB）對葡萄酒公司商標的決定。

這是葡萄酒公司Joseph Phelps Vineyards和雪茄生產(chǎn)商Fairmont Holdings之間的爭執。

約瑟夫·菲爾普斯（Joseph Phelps）自1978年以來(lái)一直使用商標“Insignia”。但在2012年，Fairmont收到了涵蓋雪茄產(chǎn)品的“Alec Bradley Star Insignia”商標注冊。

約瑟夫·菲爾普斯要求取消，但是TTAB否認了這一說(shuō)法，發(fā)現約瑟夫·菲爾普斯（Joseph Phelps）的商標并不著(zhù)名。

聯(lián)邦巡回法院說(shuō)，TTAB錯誤地分析了“Insignia”葡萄酒的名聲，成為“無(wú)所不有的因素”。

它補充說(shuō)：“由于這個(gè)錯誤，TTAB沒(méi)有適當地適用整體情況標準，這需要根據其優(yōu)點(diǎn)考慮所有相關(guān)因素?！?/span>

聯(lián)邦巡回法院在其裁決中還說(shuō)，約瑟夫?菲爾普斯提供了充分的證據，證明“Insignia”葡萄酒在葡萄酒市場(chǎng)和葡萄酒消費者中享有盛譽(yù)。

我們對TTAB的發(fā)現感到困惑，因為它沒(méi)有‘名聲’，對這個(gè)因素沒(méi)有任何可識別的份量。”

每一方都被要求承擔其成本。

上一篇：雀巢公司就培根商標提起訴訟

下一篇：深圳商標注冊流程