聯(lián)邦巡回法院確認解雇福特專(zhuān)利訴訟

美國聯(lián)邦巡回上訴法院已經(jīng)確認被駁回被福特專(zhuān)利侵權的公司提出的索賠。

在昨天6月8日發(fā)布的先發(fā)決定中，聯(lián)邦巡回法院發(fā)現，德克薩斯州北區的美國地方法院已經(jīng)正確地駁回了由于缺乏個(gè)人管轄權而提出的申訴。

輪胎和車(chē)載電池的銷(xiāo)售商新世界國際（International World International）已經(jīng)尋求一項命令，它沒(méi)有違反兩項設計專(zhuān)利，美國號碼D489,299，其聲稱(chēng)設計了汽車(chē)罩外觀(guān)，美國D501,685號美國號碼聲稱(chēng)汽車(chē)前照燈的設計。

這些專(zhuān)利由總部設在德拉華的福特全球技術(shù)公司所有，該公司管理和許可福特汽車(chē)公司的知識產(chǎn)權。

2015年1月，福特汽車(chē)在美國密歇根州東區地方法院起訴新世界及其互聯(lián)網(wǎng)零售商“汽車(chē)燈塔+”。

福特汽車(chē)公司后來(lái)提交了一項經(jīng)修改的投訴，將“299”和“685”設計專(zhuān)利的索賠撤銷(xiāo)。

同年4月，新世界在德克薩斯州北區提起訴訟，要求對專(zhuān)利的不侵權和無(wú)效性作出宣判判決。

作為其中的一部分，新世界聲稱(chēng)，地方法院對福特全球具有特定的個(gè)人管轄權。

但是，地方法院不同意“新世界”的觀(guān)點(diǎn)，認為福特全球派駐德克薩斯州新世界的停止信不足以確定管轄權。

另外還發(fā)現，福特汽車(chē)與獨家授權商在美國進(jìn)口和出售非原裝設備的許可協(xié)議沒(méi)有“強制執行福特全球在德克薩斯州執行或捍衛專(zhuān)利”的持續義務(wù)。

新世界然后提出重新審議議案，并提出動(dòng)議，提出修改后的申訴，以補充進(jìn)一步指控，以支持具體管轄權。

地方法院在以前的解雇令中確認了事實(shí)上的錯誤，但是說(shuō)，即使糾正錯誤，法院也沒(méi)有具體的個(gè)人管轄權。

新世界也呼吁新世界提出申請修改后的投訴的動(dòng)議。

該公司認為，根據先例，福特全球的許可證為追究司法管轄權創(chuàng )造了依據，因為它通過(guò)防止福特汽車(chē)授予新世界許可證，因此“憑借其作為獨家許可證的特征，對福特全球施加持續的義務(wù)”。

它還聲稱(chēng)，許可證中的賠償和執行條款是具體管轄權的獨立充分基礎。

但聯(lián)邦巡回法院不同意，拒絕“僅僅存在獨家許可證，不管其內容如何，對許可人確定具體管轄權”的想法。

法新社說(shuō)：“新世界還沒(méi)有表明，福特汽車(chē)公司承擔了根據針對第三方的侵權訴訟的許可條款強制執行或捍衛福特設計專(zhuān)利的義務(wù)。

上一篇：首爾半導體和凱馬特駁回專(zhuān)利沖突

下一篇：華為手機因專(zhuān)利侵權在英國被判禁售