華為在全球專(zhuān)利戰場(chǎng)接連遭遇“壞消息”

  在與三星的系列專(zhuān)利大戰中，雖然在泉州中院贏(yíng)得一審，致三星需賠8050萬(wàn)元且22款手機遭禁售，但在另外一項事關(guān)深圳中院已受理專(zhuān)利案件的較量中，卻被三星通過(guò)無(wú)效宣告程序“廢掉”了一件重要專(zhuān)利。此外，在英國戰場(chǎng)上，在與Unwired Planet International (以下簡(jiǎn)稱(chēng)“UPI公司”)的對抗中，華為可謂“三嘗”苦果。繼專(zhuān)利無(wú)效請求被駁回、確認構成專(zhuān)利侵權后，華為在英國還領(lǐng)到了"禁售令"。

  日前，就華為與UPI公司之間的標準必要專(zhuān)利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專(zhuān)利法庭作出判決，1)就華為的侵權行為頒布“禁售令”，2)華為需支付290萬(wàn)英鎊賠償款，3)關(guān)于全球專(zhuān)利許可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。至此，這場(chǎng)始于2014年3月的專(zhuān)利糾紛，歷經(jīng)3年之后終于有了結果。

  雖然在專(zhuān)利許可費率標準方面，法院沒(méi)有支持UPI公司的方案，讓華為可以獲得實(shí)惠，但在侵權認定及銷(xiāo)售禁令方面，華為也需付出相應的代價(jià)。簡(jiǎn)單說(shuō)，在華為與UPI公司正式簽署專(zhuān)利許可協(xié)議之前，華為手機將不得在英國市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。

  歷時(shí)三年：華為被訴6件專(zhuān)利侵權，確認2項專(zhuān)利構成侵權

  2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專(zhuān)利法院，訴稱(chēng)三者侵犯了其持有的6件專(zhuān)利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標準必要專(zhuān)利。

  2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專(zhuān)利被分成5組，分別進(jìn)行了技術(shù)測驗和比對。英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認，在案證據顯示，華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專(zhuān)利構成侵權。值得一提的是，兩項被確認構成侵權的專(zhuān)利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標準必要專(zhuān)利，且都是由UPI公司從愛(ài)立信處購買(mǎi)所得。隨后，該案所涉6件專(zhuān)利，分成5組進(jìn)行了相應的技術(shù)測試，與此同時(shí)，三星和華為還針對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權的反訴。

  雖然最初UPI公司起訴華為專(zhuān)利侵權的專(zhuān)利數量共計6件，但是，截止目前，僅有2項專(zhuān)利被認定構成侵權。在案件進(jìn)行過(guò)程中，華為、三星曾一度針對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權的反訴。不過(guò)，在2016年夏天，UPI公司與三星達成和解，自此，三星退出了與UPI公司的專(zhuān)利大戰。而最初一同被起訴的谷歌，更是早在2015年就與UPI公司和解。這意味著(zhù)，原本是谷歌、三星和華為等安卓陣營(yíng)與UPI公司的一同對抗，最后，變成了華為的“孤軍奮戰”。在案件過(guò)程中，華為也對涉案專(zhuān)利提出了無(wú)效宣告請求。

  2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷(xiāo)Unwired Planet International (以下簡(jiǎn)稱(chēng)“UPI公司”)持有的EP (UK) 2 229 744專(zhuān)利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院(England and Wales Court of Appeal )作出判決，駁回華為的上訴請求。

  在UPI公司與華為就專(zhuān)利許可談判的過(guò)程中，UPI公司的許可費率標準或方案有多次變化。

  2014年7月，UPI公司提供的許可費率標準為：0.2%(4G)、 0.1%(2G3G)。

  2015年6月，華為拋出的專(zhuān)利許可方案為，許可限于英國，費率標準為：0.034%(4G)、0.015%(3G)和0(2G)。

  2017年4月5日，針對雙方在標準必要專(zhuān)利許可費率上的紛爭，格蘭-威爾士高等法院專(zhuān)利法庭的判決認定，UPI公司自2014年4月至2016年8月，四次提出的專(zhuān)利許可方案，華為自2015年6月至2016年10月，三次提交的專(zhuān)利許可方案，均不符合“公平、合理和非歧視的許可”原則。

  與此同時(shí)，針對雙方的全球性專(zhuān)利許可費率問(wèn)題，法院建議為：美國和歐洲等主要市場(chǎng)的手機費率為：0.052%(4G)、0.032%(3G)和0.064%(2G)，中國及其他市場(chǎng)的手機費率為：0.026%(4G)、0.016%(2G和3G)。

  因此，從結果上來(lái)看，雖然在英國市場(chǎng)的許可費率高于華為預期，但是，也僅為UPI公司最初方案的25%，相當于打了四折，而在中國等其他市場(chǎng)的費率標準這相當于打了八折。

  2017年6月7日，英格蘭-威爾士高等法院(England and Wales High Court)專(zhuān)利法庭做出判決，1)就華為的侵權行為頒布“禁售令”，2)華為需支付290萬(wàn)英鎊賠償款，3)關(guān)于全球專(zhuān)利許可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。而這項判決是在2017年5月19日舉行聽(tīng)證的基礎上做出的。其中，該“禁令”在華為與UPI公司達成專(zhuān)利許可合作前將持續有效，即使華為對該判決提起上訴，也不影響該“禁令”的效力。簡(jiǎn)單說(shuō)，對華為而言，盡快與UPI公司達成專(zhuān)利許可合作，已經(jīng)是迫在眉睫的事情，否則，其將在英國市場(chǎng)遭遇更大的損失。

  華為2016年年報顯示，歐洲中東非洲地區(EMEA)受益于智能手機市場(chǎng)份額的提升，實(shí)現銷(xiāo)售收入人民幣1565億元，同比增長(cháng)22.5%。其中，華為終端在歐洲市場(chǎng)實(shí)現跨越式突破，在東北歐和西歐的市場(chǎng)份額分別突破15%和10%，部分北歐市場(chǎng)份額保持領(lǐng)先

上一篇：英特爾警告微軟高通：用ARM處理器模擬x86可能侵權

下一篇：蘋(píng)果(Apple)與高通(Qualcomm)合作，要求專(zhuān)利無(wú)效