4個(gè)字決定了小i機器人的悲慘命運至于小i機器人專(zhuān)利被宣告無(wú)效的原因則是因為說(shuō)明書(shū)中及其摘要未對其技術(shù)方案進(jìn)行“清楚、完整地”公開(kāi)。蘋(píng)果語(yǔ)音系統Siri與上海智臻科技(小i機器人)的專(zhuān)利糾紛,前前后后持續了3年的時(shí)間,蘋(píng)果、國家知識產(chǎn)權局、小i機器人都輪番“過(guò)了把被告癮”!如今這個(gè)案件已經(jīng)塵埃落定,小i機器人的專(zhuān)利權最終被無(wú)效,蘋(píng)果公司“大滿(mǎn)貫而歸”。接下來(lái)神州網(wǎng)小編給知己們講一講小i機器人專(zhuān)利“悲慘命運”。
蘋(píng)果公司認為小i機器人專(zhuān)利并沒(méi)有指導普通技術(shù)人員如何去實(shí)現其技術(shù)方案,而是僅僅列出了想要實(shí)現的功能,然后對技術(shù)人員說(shuō)“你知道怎么做的”,屬于技術(shù)公開(kāi)不充分,要求專(zhuān)利無(wú)效!故事講到這里,相信很多知己都被蘋(píng)果公司要求專(zhuān)利無(wú)效的理由給雷到了!僅僅因為說(shuō)明書(shū)和摘要填寫(xiě)時(shí)沒(méi)有達到“清楚、完整”這個(gè)4個(gè)字的要求就能喪失了已經(jīng)到手的專(zhuān)利權,這也太令人震驚了吧!
智臻公司的這件專(zhuān)利是在2004年8月13日提交申請的,2009年7月22日獲準授權。專(zhuān)利的初衷是提供一個(gè)具有人工智能的對話(huà)系統,讓用戶(hù)可以向機器人下達“命令”來(lái)查詢(xún)信息、做游戲。在專(zhuān)利中,如何實(shí)現游戲功能是實(shí)現技術(shù)效果的必不可少的技術(shù)特征。然而,說(shuō)明書(shū)僅僅簡(jiǎn)單記載“聊天機器人一端連接用戶(hù),另一端連接游戲服務(wù)器”,從而“可以實(shí)現以下互動(dòng)游戲(智力闖關(guān)、智力問(wèn)答、24點(diǎn)、猜數字等)”,此外完全沒(méi)有給出任何實(shí)施方案的描述。
說(shuō)實(shí)在的,小知對小i機器人專(zhuān)利的命運感到惋惜,但小知是清醒的,雖說(shuō)蘋(píng)果公司的理由讓人無(wú)語(yǔ),但其確實(shí)有法律依據,悲慘的故事?lián)Q來(lái)的不僅僅是同情的眼淚,還要有清醒的覺(jué)悟!那就是不想成為下一個(gè)小i機器人,就一定要好好填寫(xiě)專(zhuān)利申請材料中的說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)摘要!說(shuō)明書(shū)你真的會(huì )寫(xiě)嗎?說(shuō)明書(shū)用來(lái)詳細說(shuō)明發(fā)明或實(shí)用新型的具體內容,主要起著(zhù)向社會(huì )公眾公開(kāi)發(fā)明和實(shí)用新型技術(shù)內容的作用。直白地講說(shuō)明書(shū)就是告訴人們這個(gè)專(zhuān)利是什么,在行業(yè)的技術(shù)條件下如何實(shí)現、運用的文件。說(shuō)明書(shū)除了要寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)(一般不超過(guò)25個(gè)漢子)之外,還應當包括以下5個(gè)部分:
(1)技術(shù)領(lǐng)域。專(zhuān)利要求保護的技術(shù)方案所屬的技術(shù)領(lǐng)域,指的是該專(zhuān)利直接所屬或直接應用的具體技術(shù)領(lǐng)域。
(2)背景技術(shù)。在這一部分中,專(zhuān)利申請人應當就其所知,寫(xiě)明本專(zhuān)利最相關(guān)的、對其發(fā)明創(chuàng )造的理解、檢索和審查有用的現有技術(shù)的發(fā)展狀況,闡述該發(fā)明或實(shí)用新型已解決的現有技術(shù)問(wèn)題和存在的技術(shù)困難,引證反映這些背景技術(shù)的對比文獻,尤其是專(zhuān)利文獻,客觀(guān)地指出現有技術(shù)的缺點(diǎn)和不足。并且最好與公知技術(shù)進(jìn)行比較,使具備該專(zhuān)業(yè)知識的普通技術(shù)人員能夠一目了然,了解到該發(fā)明或者實(shí)用新型的作用。
(3)發(fā)明或實(shí)用新型的內容。發(fā)明或實(shí)用新型的內容是指本專(zhuān)利所能解決的技術(shù)問(wèn)題以及解決該技術(shù)問(wèn)題所采用的技術(shù)方案,本專(zhuān)利與現有技術(shù)相比的有益效果。
(4)附圖說(shuō)明。如果說(shuō)明書(shū)有附圖,說(shuō)明書(shū)文字部分就應當包括對各幅附圖的簡(jiǎn)略說(shuō)明。當附圖不止一幅時(shí),應當對所有的附圖按順序做作出說(shuō)明,并且每幅附圖應當單編一個(gè)圖號。
(5)具體實(shí)施方式。該部分是詳細、具體描述實(shí)現專(zhuān)利的優(yōu)選方式的內容,在適當的情況下應當舉例說(shuō)明,以清楚地說(shuō)明本專(zhuān)利如何解決技術(shù)問(wèn)題。對于實(shí)用新型以及說(shuō)明書(shū)有附圖的情況下,這一部分應當結合附圖進(jìn)行描述。除少數特別情況外,這部分應當給出一個(gè)實(shí)現專(zhuān)利的最佳實(shí)施方式或具體實(shí)施方式。
說(shuō)明書(shū)摘要也不能忽略別以為你學(xué)會(huì )了如何填寫(xiě)說(shuō)明書(shū)就完事大吉了,神州專(zhuān)家告誡,說(shuō)明書(shū)摘要也同等重要。說(shuō)明書(shū)摘要存在的意義在于便于審查員審查和后期的專(zhuān)利查詢(xún),說(shuō)明書(shū)摘要應當寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請所公開(kāi)內容的概要,即寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)和所屬技術(shù)領(lǐng)域,并清楚地反映所要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決該問(wèn)題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。說(shuō)明書(shū)摘要可以包含最能說(shuō)明發(fā)明的化學(xué)式;有附圖的專(zhuān)利申請,還應當提供一幅最能說(shuō)明該發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)特征的附圖。附圖的大小及清晰度應當保證在該圖縮小到4厘米*6厘米時(shí),仍能清晰地分辨出圖中的各個(gè)細節。摘要文字部分不得超過(guò)300個(gè)字。摘要中不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。
聽(tīng)完小編的科普,對于如何寫(xiě)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)摘要知己們已經(jīng)做到心中有數了。當然如果你是個(gè)創(chuàng )業(yè)者或者忙著(zhù)研發(fā)的科學(xué)家,無(wú)瑕分身親自申請專(zhuān)利,神州這個(gè)擁有15年知識產(chǎn)權服務(wù)經(jīng)驗的代理機構非常愿意為您效勞,幫你填寫(xiě)申請材料、遞交申請讓你在輕松!