日前，北京市海淀區人民法院受理了中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )起訴 《中國學(xué)術(shù)期刊 (光盤(pán)版)》 電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng) (北京) 技術(shù)有限公司侵犯著(zhù)作權一案。由于此次涉案的作品為汪曾祺的短篇小說(shuō) 《受戒》，引發(fā)業(yè)界內外關(guān)注。

侵權案高發(fā)易發(fā)，數字版權盜版容易維權難

汪曾祺是中國當代著(zhù)名作家，為涉案作品 《受戒》 的作者，依法享有完整著(zhù)作權。汪曾祺去世后，其著(zhù)作權利由三名子女共同繼承，后經(jīng)授權，文著(zhù)協(xié)對涉案作品進(jìn)行集體管理。今年6月，文著(zhù)協(xié)發(fā)現，被告通過(guò)電子化復制，將 《北京文學(xué)》《文學(xué)界》 《芳草》 等九種期刊、雜志上刊載的涉案作品，在被告經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站和客戶(hù)端上向公眾提供。其中PC端網(wǎng)頁(yè)通過(guò)付費下載800余次;安卓客戶(hù)端通過(guò)付費下載近400次;iOS客戶(hù)端通過(guò)付費下載近400次。

文著(zhù)協(xié)認為，涉案作品及作者汪曾祺，在中國乃至全世界華人中享有極高的知名度，兩被告未經(jīng)許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾提供涉案作品的行為，已經(jīng)侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。為此，文著(zhù)協(xié)請求法院判令被告一和被告二連帶賠償經(jīng)濟損失五萬(wàn)元及相關(guān)費用支出。

加強監管的同時(shí)，作者和企業(yè)都需要加強版權意識

如何在行業(yè)快速發(fā)展的情況下，能夠應對不斷涌現的新型侵權盜版行為，成為當下出版界的焦點(diǎn)。

有時(shí)，作者的一女二嫁，也可能構成版權侵害。2010年，某知名作家與人民文學(xué)出版社簽訂了作品的專(zhuān)有出版權，隨后他又與某網(wǎng)站簽訂了該作品的數字版權。一年后，作品的數字版上線(xiàn)銷(xiāo)售。人民文學(xué)出版社將作家和網(wǎng)站告上法庭。法庭上，兩家各執一詞，也都出示了簽約合同，宣示擁有該書(shū)的數字版權。該案件涉及到數字版權的歸屬糾紛，暴露出了數字出版界內的行業(yè)的一大問(wèn)題———這位作家表示，自己“不懂”網(wǎng)絡(luò )，所以才一女二嫁。有評論認為，許多作者的對版權概念的“不懂”，于是既不懂得尊重別人的權利，別人侵犯了自己的權利也不懂得維護。

面對互聯(lián)網(wǎng)侵權現象高發(fā)、涉案作品海量等特點(diǎn)，有關(guān)部門(mén)應該加強監管力度，確保監管準確有力、科學(xué)有效。一方面，通過(guò)第三方網(wǎng)絡(luò )版權監測平臺，從源頭有力地監控并預防重大侵權盜版行為的發(fā)生。另一方面，積極探索建立他律與自律相結合的網(wǎng)絡(luò )版權管理模式，比如建立多樣的版權合作平臺，并建立企業(yè)自律公約。此外，應加快建設包括版權在內的知識產(chǎn)權信用體系，提高侵權假冒的違法成本，對重復侵權和故意侵權行為規定懲罰性賠償措施，建議加大司法懲處力度。

文章轉自：人民網(wǎng)

上一篇：圖片侵權何時(shí)了？用我的作品還用給我錢(qián)嗎？

下一篇：版權登記，是對商標權最大的保障！