近日，北京知識產(chǎn)權法院開(kāi)庭審理龍旭（北京）商貿有限公司訴商評委商標駁回復審行政糾紛一案。本案涉及著(zhù)名影視明星趙薇，引證商標權利人亦叫趙薇。

趙薇為酒莊拍攝的宣傳照

趙薇夢(mèng)隴酒莊注冊信息

2015年9月15日，原告龍旭（北京）商貿有限公司向商標局申請注冊純文字商標“趙薇夢(mèng)隴酒莊”，指定使用在第33類(lèi)“葡萄酒”等商品上。

第4662059號“趙薇”圖文商標

商標局以申請商標與在先第4662059號“趙薇”圖文商標構成近似為由，駁回了原告的注冊申請。

商評委經(jīng)復審后做出駁回復審決定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定），認為申請商標完整包含了引證商標的中文識別部分，構成近似商標，據此維持了商標局的駁回決定。原告不服被訴決定，遂起訴至北京知識產(chǎn)權法院。

原告龍旭商貿有限公司起訴稱(chēng)，龍旭商貿有限公司法定代表人為著(zhù)名影視明星趙薇女士。趙薇女士對葡萄酒十分熱愛(ài)，購買(mǎi)了位于法國波爾多的夢(mèng)隴酒莊，該中文是對酒莊法文Chateau Monlot的音譯，因此申請商標取名“趙薇夢(mèng)隴酒莊”。雖然引證商標已于2008年2月28日獲準注冊在第33類(lèi)葡萄酒等商品上，權利人也叫趙薇，但趙薇女士具有極高的知名度和社會(huì )影響力，原告法定代表人趙薇女士與申請商標之間早已建立了穩定的對應關(guān)系，絕對不會(huì )指向引證商標權利人，“此趙薇非彼趙薇”。

被告商評委辯稱(chēng)，被訴決定認定事實(shí)清楚，適用法律正確，做出程序合法，請求法院維持被訴決定。近期，北京知識產(chǎn)權法院將對本案作出判決。

最終法院如何判決，難下論斷。但“幸運”的是，因為本案中涉及的注冊在先的商標，因為已有三年未使用，而被進(jìn)行了“撤三”。因此，“趙薇夢(mèng)隴酒莊”最終非常有望注冊成功。

此案給我們的重要啟示是，對于商標注冊申請人來(lái)說(shuō)，注冊商標過(guò)程中如果遇到了商標注冊被駁回的情況，這并不是意味著(zhù)您申請的商標被完全拒之門(mén)外了，您還有其他爭取獲得該注冊商標的救濟途徑。

相關(guān)文章：審查員眼中的奇葩商標

上一篇：出名要趁早 奇葩企業(yè)名字將不允許注冊

下一篇：擅用“凱蘭帝”等商標北京一教育公司遭起訴