在中秋將臨、滬上月餅進(jìn)入銷(xiāo)售旺季之際，普陀區法院近日一審判決一起月餅包裝禮盒侵權案，判令“BreadTalk 面包新語(yǔ)”兩家相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司停止侵權，賠償原告經(jīng)濟損失及為制止侵權行為的合理開(kāi)支人民幣27萬(wàn)元，并連續3日在《新民晚報》上刊登聲明以消除影響。

據原告上海錦恒公司訴稱(chēng)，2016年3月，“BreadTalk 面包新語(yǔ)”品牌因月餅銷(xiāo)售需要設計、制作外包裝禮盒及手提袋，該品牌所有者上海新語(yǔ)面包食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新語(yǔ)面包公司”)希望上海錦恒公司設計中秋月餅——“品月”套裝的包裝禮盒，以及其他共計5款月餅外包裝禮盒和配套手提袋。

圖為面包新語(yǔ)包裝設計

  上海錦恒公司依照要求自行反復設計，先后提供了3組設計方案供新語(yǔ)面包公司選擇。在設計禮盒的同時(shí)，新語(yǔ)面包公司向上海錦恒公司提供了禮盒的生產(chǎn)數量，希望上海錦恒公司通過(guò)郵件對禮盒的制作進(jìn)行報價(jià)，原告報價(jià)后，被告新語(yǔ)面包公司卻再無(wú)反饋信息。

  一段時(shí)間后，原告發(fā)現，“BreadTalk 面包新語(yǔ)”品牌銷(xiāo)售的5款月餅套裝使用的外包裝禮盒(包括中秋月餅——“品月”套裝禮盒在內)，與原告最后一次提交給被告新語(yǔ)面包公司的設計稿完全相同。根據月餅禮盒上標注的信息，涉案中秋月餅——“品月”套裝由被告上海新語(yǔ)餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新語(yǔ)餐飲公司”)委托生產(chǎn)，被告新語(yǔ)面包公司進(jìn)行實(shí)際分銷(xiāo)。

原告認為，其獨立完成的5款外包裝禮盒及配套手提袋設計，外觀(guān)具有美感，屬于美術(shù)作品和模型作品。被告新語(yǔ)面包公司雖通過(guò)電話(huà)要求原告設計包括5款外包裝禮盒及配套手提袋，但未與原告協(xié)商確認該著(zhù)作權的歸屬，根據《著(zhù)作權法》規定，原告系涉案月餅套裝外包裝禮盒的著(zhù)作權人。被告新語(yǔ)面包公司在未取得原告授權的情況下，“擅自”將原告的作品用于包裝中秋月餅——“品月”套裝，并將該套裝進(jìn)行生產(chǎn)、銷(xiāo)售，同時(shí)被告新語(yǔ)餐飲公司進(jìn)行實(shí)際分銷(xiāo)，兩被告的行為已構成對原告著(zhù)作權的侵犯。

圖為面包新語(yǔ)包裝設計

  上海錦恒公司一紙訴狀將新語(yǔ)面包公司、新語(yǔ)餐飲公司告上法院，要求兩被告停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失，在媒體上刊登道歉聲明等。

  兩被告在法庭上辯稱(chēng)，原告是按照被告提供的設計圖樣和設計要素，并遵照被告的設計指示制作包裝盒和包裝袋樣品，提供給被告的，因此，被告對本案所涉包裝盒和包裝袋擁有著(zhù)作權，其行為未侵犯原告著(zhù)作權。

  普陀區法院審理后指出，根據查清的原、被告之間微信及電子郵件往來(lái)等證據，是被告就涉案的2016中秋月餅禮盒事宜，向特定的原告發(fā)出委托設計涉案包裝物的要約，并提供設計創(chuàng )作相關(guān)的元素和要求，被告的行為屬于委托創(chuàng )作的要約。原告設計的圖案具有獨創(chuàng )性，屬于美術(shù)作品。

  此后，被告隱去原告的署名，委托第三方按樣制作月餅禮盒包裝物，直至2016年度月餅生產(chǎn)銷(xiāo)售上市。被告從未對原告提及涉案作品著(zhù)作權歸屬事項。被告的抗辯違背事實(shí)，其理由缺乏依據，對被告的意見(jiàn)不予采信，應當認定原告對涉案的美術(shù)作品享有著(zhù)作權。

  法院認為，兩被告已完成其2016年度的月餅生產(chǎn)銷(xiāo)售商業(yè)活動(dòng)，獲得巨額的商業(yè)利潤，涉案產(chǎn)品銷(xiāo)售范圍遍及全國主要城市，銷(xiāo)售數量巨大，涉案產(chǎn)品的外包裝嚴重侵犯原告包含署名權在內的諸多著(zhù)作權利，被告應當承擔消除影響、賠償經(jīng)濟損失的侵權民事責任。對原告要求被告在《新民晚報》上刊登聲明消除影響的訴求予以支持。故判令被告賠償原告27萬(wàn)元經(jīng)濟損失。

  目前一些企業(yè)漠視他人勞動(dòng)成果、特別是知識產(chǎn)權勞動(dòng)成果的現象并不少見(jiàn)，而且相關(guān)侵權的違法成本很低。此案違法企業(yè)獲得了巨額的商業(yè)利潤，但相應賠償金額較低，容易造成侵權行為肆無(wú)忌憚，尚需相關(guān)政府部門(mén)嚴格執法，形成尊重、保護知識產(chǎn)權的良好社會(huì )環(huán)境。

相關(guān)文章：深圳商標注冊 《戰狼2》再火“茅臺”也不是“國酒”

上一篇：百度“抓取”點(diǎn)評信息構成侵權，被判賠償323萬(wàn)元！

下一篇：網(wǎng)紅店山寨多 維權成本高賠償低