2013年播出的《爸爸去哪兒》使張亮走入觀(guān)眾的眼球，高超的廚藝也成為在觀(guān)眾眼中的一大亮點(diǎn)，轉眼間《爸爸去哪兒》已經(jīng)開(kāi)播到第五季了，而近日的一則“張亮”起訴“張亮麻辣燙”侵權的新聞成為了近期的熱點(diǎn)，讓我們來(lái)了解一下事情的經(jīng)過(guò)，“張亮”與“張亮麻辣燙”商標到底有什么關(guān)系？

《中餐廳》節目中，趙薇的北電老師崔新琴一個(gè)問(wèn)題算是問(wèn)出了小P妹心中的疑問(wèn)，“張亮麻辣燙是張亮開(kāi)的嗎?”

是的，就是那個(gè)和楊國福麻辣燙一樣開(kāi)遍全國的張亮麻辣燙，是張亮干起了副業(yè)還是只是重名而已，小P妹也一直以為這個(gè)店就是張亮開(kāi)的呢。 

其實(shí)這只是一個(gè)巧合而已，“張亮麻辣燙”確實(shí)是張亮的，但此“張亮”非彼“張亮”，張亮麻辣燙的董事長(cháng)叫張亮，創(chuàng )立于2008年，而發(fā)展到現在，成立自己的品牌，全國分店上百家，也就是說(shuō)張亮麻辣燙和明星張亮并沒(méi)有關(guān)系，而張亮對此也是知道的，但是畢竟這個(gè)重名也是沒(méi)辦法了，所以也沒(méi)有深究。

張亮麻辣燙屬黑龍江張亮餐飲集團，并且注冊了商標，最早注冊的是“張亮麻辣”注冊在43類(lèi)餐館上，而隨著(zhù)張亮的走紅，張亮麻辣燙跟著(zhù)沾光，并在2014年開(kāi)始注意了商標的保護，注冊了多個(gè)類(lèi)別，今年5月份遞交了十多件商標申請，涉及多個(gè)類(lèi)別。

還防御性的注冊了“張亮麻辣”、“張亮麻辣燙 ZHANGLIANG”、圖形“張亮”以及宣傳語(yǔ)“我們不一樣”等商標。

然而，最近一則新聞“張亮狀告‘張亮麻辣燙’索賠180萬(wàn)”的新聞引發(fā)熱議!

對此，有些網(wǎng)友反應激烈，覺(jué)得：張亮這個(gè)名字本來(lái)就很普通，不能因為你比較出名，你就有了名字的專(zhuān)利啊，別人就不能用了?用你個(gè)名字，你就要180萬(wàn)，是想錢(qián)想瘋了?

那這類(lèi)網(wǎng)友呢，肯定是沒(méi)有了解事情緣由，或者法律意識薄弱，張亮索賠并不是因為“張亮麻辣燙”名字中的張亮，而是這家店直接把張亮和自己兒子的照片掛出來(lái)了，這就是濫用別人的照片，誤導消費者，侵犯了張亮的肖像權。

那些認為“張亮麻辣燙”侵犯張亮的姓名權的，應該不知道“張亮麻辣燙”已經(jīng)有商標保護這回事兒吧，認為這是山寨品牌，估計是見(jiàn)慣了山寨貨橫行霸道，下面這些你有碰見(jiàn)過(guò)嗎?

中華人民共和國刑法規定：未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任;偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任;銷(xiāo)售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

撇開(kāi)“張亮麻辣燙”侵犯肖像權這一點(diǎn)，張亮麻辣燙對于商標的保護還是值得借鑒，所以，在商標保護上，全方位進(jìn)行布局和預防是很有必要的。

相關(guān)文章：

上一篇：怎么確定商標侵權的界限

下一篇：“蒙娜麗莎”商標之爭6年未果