對于中國版奧特曼版權爭議，一直持續在發(fā)酵，自電影《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》7月份定檔以來(lái)， 關(guān)于奧特曼的版權之爭就曾掀起波瀾，一直備受業(yè)界人士的關(guān)注。

  10月1日，由藍弧動(dòng)畫(huà)、樂(lè )視影業(yè)出品，魚(yú)子醬文化聯(lián)合出品的動(dòng)畫(huà)電影《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》在全國公映。然而，最早創(chuàng )作“奧特曼”形象的日本圓谷公司向各大院線(xiàn)發(fā)函聲稱(chēng)該電影侵權，“對于強行放映該動(dòng)畫(huà)作品的，將追究相關(guān)法律責任”。中國片方也火速向影院發(fā)律師函、承諾函應對，表示沒(méi)有任何違反合同約定的行為，已經(jīng)擬向廣州知識產(chǎn)權法院提起“確認不侵權之訴”，并向院線(xiàn)承諾：“若因《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》的上映播放造成對第三人版權的侵害，由藍奇公司、藍弧動(dòng)畫(huà)公司承擔一切法律責任;若貴司因此有損失，亦完全由藍奇公司、藍弧動(dòng)畫(huà)公司承擔?！?

  日本圓谷聲稱(chēng)，作為所有奧特曼系列作品的制作人以及著(zhù)作權所有人，公司未就中國版奧特曼進(jìn)行任何授權。然而，中國片方第一時(shí)間在官方平臺上公布著(zhù)作權聲明書(shū)稱(chēng)：藍奇文化與樂(lè )視影業(yè)已與UM公司的代理商TIGA娛樂(lè )(香港)有限公司簽署協(xié)議獲得獨家許可，可使用《巨人對詹伯A》《哈盧曼和7個(gè)奧特曼》《奧特曼1》《奧特曼2》《奧特曼賽文》《奧特曼歸來(lái)》《奧特曼艾斯》《奧特曼泰羅》《詹伯格艾斯》9部作品(下稱(chēng)奧特曼系列作品)中的相關(guān)形象權用于制作與發(fā)行《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》3D電影。而UM公司是從泰國人辛波特處繼承了授權資格，并依據相關(guān)版權方簽訂的《1976年合同》，在日本以外的地區享有上述奧特曼系列作品的獨占專(zhuān)有使用權。

  事實(shí)上，關(guān)于奧特曼著(zhù)作權糾紛案。在中國，日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司，以及中國的廣州購書(shū)中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛，經(jīng)一審、二審和最高人民法院的再審裁定，廣受業(yè)界關(guān)注，并入選了2013年中國法院十大知識產(chǎn)權案件。在該案中，我國法院最終認定《1976年合同》是真實(shí)有效的合同，泰國人辛波特享有上述9部作品中兩部作品的著(zhù)作權，7部作品在日本市場(chǎng)以外的獨占使用權。

  據了解，日本圓谷與其在中國的總代理上海新創(chuàng )華文化發(fā)展有限公司已將藍弧動(dòng)畫(huà)等訴至上海市浦東新區人民法院。對于侵權指責，藍弧動(dòng)畫(huà)創(chuàng )始人、電影導演王巍列出了《1976年合同》英文原版內容以及上述案件中最高人民法院終審裁定內容，明確重申中國片方擁有制作奧特曼電影的權利。

      相關(guān)文章：

上一篇：商標戰打到新加坡 “王老吉”還是“吉老王”？

下一篇：【神州推薦】格力美的聯(lián)手捍衛知識產(chǎn)權