企業(yè)投入大量人力物力創(chuàng )造出來(lái)的技術(shù)成果,是否一定要立刻申請專(zhuān)利?回答是NO。技術(shù)成果的保護方式有多種,專(zhuān)利不是萬(wàn)靈藥,在下列情況下,申請專(zhuān)利需三思而后行。
1、技術(shù)成果不屬于專(zhuān)利法保護的主題,應尋求其他的保護方式??茖W(xué)發(fā)現、疾病的診斷和治療方法、僅僅記錄在載體上的計算機軟件等不能被授予專(zhuān)利權,對于這一類(lèi)技術(shù)成果,應尋求其他的保護方式。對于科學(xué)發(fā)現,可以對其運用于工業(yè)實(shí)踐的成果申請專(zhuān)利。對于疾病的診斷和治療方法,可以作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護。對于計算機軟件,可以通過(guò)著(zhù)作權法進(jìn)行保護,也可以將計算機程序和機器、設備等硬件相結合作為一個(gè)整體申請專(zhuān)利權。
2、技術(shù)保密性強,他人難以通過(guò)反向工程或其他手段獲取的技術(shù)信息,可以通過(guò)技術(shù)秘密的形式來(lái)保護。專(zhuān)利的保護有時(shí)間、地域的限制,專(zhuān)利的公開(kāi)亦會(huì )給予競爭對手開(kāi)發(fā)更優(yōu)技術(shù)的啟示,如果一項技術(shù)的保密性強,他人難以通過(guò)反向工程或其他手段獲取技術(shù)信息,那么大可作為技術(shù)秘密進(jìn)行保護。但是,將技術(shù)成果作為商業(yè)秘密保護,也面臨著(zhù)技術(shù)泄密,或者他人通過(guò)反向工程破解技術(shù)信息的風(fēng)險。因此,在作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護時(shí),一方面要采取有效的保密措施,另一方面要時(shí)刻關(guān)注公開(kāi)的技術(shù)信息,一旦市場(chǎng)上的公開(kāi)技術(shù)已非常接近自己的技術(shù)秘密,則立即申請專(zhuān)利保護。此外,對自己的技術(shù)秘密形成的時(shí)間和記載的載體應進(jìn)行固定,一旦他人將自己的技術(shù)秘密申請了專(zhuān)利,在情況極為不利時(shí),還可以主張企業(yè)在對方專(zhuān)利申請日之間即已實(shí)施該技術(shù),從而獲得有限的先用權。
3、基本技術(shù)發(fā)明,容易被對手開(kāi)發(fā)出外圍專(zhuān)利,應采取更為審慎有效的保護措施。如果是關(guān)于某項產(chǎn)品的基本原理的核心技術(shù),雖然屬于重大的技術(shù)突破,能夠獲得極大的壟斷權,但由于該技術(shù)屬于基本技術(shù),競爭對手在基本技術(shù)公開(kāi)后,可能搶先研發(fā)更具有商業(yè)實(shí)用性的改進(jìn)和應用技術(shù),從而對基本專(zhuān)利實(shí)施反包圍,逼迫企業(yè)和對方進(jìn)行專(zhuān)利交叉許可。因此,對于基本技術(shù)發(fā)明,在申請專(zhuān)利時(shí)應及時(shí)對基本技術(shù)的應用和改進(jìn)申請專(zhuān)利,通過(guò)專(zhuān)利池對技術(shù)成果進(jìn)行全面的保護,如還沒(méi)有研發(fā)出具有商業(yè)實(shí)用性的改進(jìn)和應用技術(shù),則應適當延緩專(zhuān)利申請。此外,也可以先申請外圍專(zhuān)利,再申請基本專(zhuān)利,避免給競爭對手開(kāi)發(fā)外圍專(zhuān)利的機會(huì )。
4、技術(shù)成果經(jīng)濟價(jià)值低,應用周期短,則沒(méi)有必要申請專(zhuān)利。在某些領(lǐng)域,技術(shù)更新極快,如果不是開(kāi)拓性的發(fā)明創(chuàng )造,而只是一些改進(jìn)發(fā)明,很可能在極短的時(shí)間內就會(huì )出現更先進(jìn)的替代技術(shù),而專(zhuān)利審查程序可能還沒(méi)有結束。此時(shí)最重要的事情是迅速將技術(shù)成果投入產(chǎn)業(yè)制造,利用有限的時(shí)間占領(lǐng)市場(chǎng)。
5、技術(shù)成果可能被競爭對手輕易繞過(guò),此時(shí)申請專(zhuān)利的意義就不大。技術(shù)成果能夠被輕易繞過(guò),說(shuō)明技術(shù)成果的創(chuàng )造性不強,沒(méi)有不可替代性,該技術(shù)成果就沒(méi)有必要去申請專(zhuān)利。