一句“友誼的小船說(shuō)翻就翻”，讓“翻船體”迅速走紅網(wǎng)絡(luò )，并被各種微信公眾號“活學(xué)活用”，演繹出上千個(gè)版本。作品火了，企鵝也被玩壞了，但整個(gè)事件好像和創(chuàng )作者喃東尼沒(méi)什么關(guān)系了。他在自己的微信公眾號上發(fā)了名為“崩潰了”的聲明：“最近經(jīng)常收到朋友扔過(guò)來(lái)的鏈接，打開(kāi)一看是某個(gè)公眾號用了我的漫畫(huà)，沒(méi)署名也沒(méi)標明出處，很多侵權的內容的閱讀量都是十萬(wàn)以上，比我的公眾號還多?！?/span>

愈演愈烈的“翻船體”，再次戳中了知識產(chǎn)權保護的痛處。喃東尼說(shuō)，付費的公眾號不足十個(gè)，付費情況非常不理想。

相比音樂(lè )和大部頭的文學(xué)、繪畫(huà)作品，單篇的漫畫(huà)作品及文章更容易被侵權，有的甚至連署名也被抹去。有作者想討回公道，遭到的卻是侵權者的熱嘲冷諷，保護自己的著(zhù)作權，好像成了一件很可笑的事。

網(wǎng)媒的迅速發(fā)展，紙媒漸顯頹勢，其原因有傳播渠道、閱讀習慣的因素，但亦與大多數紙媒落實(shí)著(zhù)作權保護，大多數網(wǎng)媒欠缺著(zhù)作權保護有關(guān)。一個(gè)是信息的有償生產(chǎn)，一個(gè)是品嘗免費蛋糕，兩者誰(shuí)更有優(yōu)勢，并不難衡量。有人說(shuō)，紙媒果真死掉，網(wǎng)絡(luò )也將難以生存，確是真知灼見(jiàn)。

明顯的侵權行為，卻在現實(shí)生活中大行其道，究其原因無(wú)外乎兩個(gè)方面：囿于時(shí)間、精力、金錢(qián)等方面的考量，維權成本過(guò)大往往讓原創(chuàng )者望而卻步；侵權行為得不到有效懲罰，助長(cháng)了一些網(wǎng)媒、公眾號對知識產(chǎn)權的恣意侵權。

可喜的是，這一狀況已經(jīng)得到了更多平臺的關(guān)注?！爸酢睘楸Ｗo用戶(hù)著(zhù)作權，打通跨微信的維權平臺，從去年年底運營(yíng)至今，已經(jīng)處理了7000多個(gè)侵權。微信也出臺了相應的措施。然而，維護知識產(chǎn)權，仍然“道阻且長(cháng)”。

上一篇：單位版權涉及內容你知道多少

下一篇：2016廣東省“知識產(chǎn)權宣傳周”活動(dòng)將辦