?? 平臺服務(wù)商在提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)時(shí)，教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵害商標權行為的，應與網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家承擔連帶責任。18日上午，北京市高院發(fā)布《涉及網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件審理指南》，對涉及網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件的審理進(jìn)行規范?！秾徖碇改稀饭踩齻€(gè)部分，四十二個(gè)條款，涉及網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權、商標權、不正當競爭糾紛中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)法律問(wèn)題。

?

?? 據市高院民三庭庭長(cháng)助理潘偉介紹，2015年，全市法院新收一審知識產(chǎn)權民事案件同比增長(cháng)了24.1%，其中涉及網(wǎng)絡(luò )的知識產(chǎn)權案件占到了較大比例。

?

??“利用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行商品營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)成為廣泛使用的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式，但其中有關(guān)平臺服務(wù)商的行為屬性與責任的判斷一直是司法實(shí)踐的難點(diǎn)問(wèn)題?！迸藗フf(shuō)，在涉及網(wǎng)絡(luò )商標權的部分，為有效打擊侵權行為，《審理指南》確定了平臺服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家的具體信息負有舉證證明的責任，并對權利人“通知”方式、內容、法律效力以及因“錯誤通知”導致的法律后果均進(jìn)行了詳盡的規定。

?

? ?如果平臺服務(wù)商故意以言語(yǔ)、推介技術(shù)支持、獎勵積分、提供優(yōu)惠服務(wù)等方式誘導、鼓勵網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵害商標權行為的，可以認定其構成教唆網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵權行為；平臺服務(wù)商知道網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人商標權，未采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，或者仍提供技術(shù)、服務(wù)支持等幫助行為的，可以認定其構成幫助網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家實(shí)施侵權行為。實(shí)施這兩種行為的平臺服務(wù)商應當與網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家承擔連帶責任。

?

? ?如何判斷平臺服務(wù)商“知道”網(wǎng)絡(luò )賣(mài)家利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵害商標權行為？《審理指南》規定，這種“知道”包括“明知”和“應知”，如被控侵權交易信息位于網(wǎng)站首頁(yè)、欄目首頁(yè)或者其他明顯可見(jiàn)位置；平臺服務(wù)商主動(dòng)對被控侵權交易信息進(jìn)行了編輯、選擇、整理、排名、推薦或者修改等；權利人的通知足以使平臺服務(wù)商知道被控侵權交易信息或者交易行為通過(guò)其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)進(jìn)行傳播或者實(shí)施；以明顯不合理的價(jià)格出售或者提供知名商品或者服務(wù)等，法院在認定是否侵權時(shí)，會(huì )予以綜合考慮。除商標權外，《審理指南》還規定了涉及網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權、不正當競爭糾紛的有關(guān)問(wèn)題。

上一篇：2016廣東省“知識產(chǎn)權宣傳周”活動(dòng)將辦

下一篇：全球案卷項目：實(shí)現審查信息一站式查詢(xún)