4月26日是世界知識產(chǎn)權日。自2010年來(lái)我市法院每年受理的知識產(chǎn)權案件大約40件，案件類(lèi)型逐步多樣化。隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展，知識產(chǎn)權保護早已不是九江人能“忽略”的問(wèn)題。

我市目前有經(jīng)國家工商總局認定的中國馳名商標3件，省級馳名商標83件，知識產(chǎn)權帶來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)難以估量，法院在審判工作中也會(huì )更側重鞏固提高本土特色產(chǎn)業(yè)的品牌優(yōu)勢。同時(shí)，一些國內外知名品牌也紛紛在九江的市場(chǎng)上出現。

近年來(lái)，我市部分企業(yè)和個(gè)人因侵犯知識產(chǎn)權而坐上了被告席，面臨賠償。值知識產(chǎn)權日之際，法官特通過(guò)本報梳理這些案件，倡議全體市民共同保護知識產(chǎn)權，尊重企業(yè)和個(gè)人的商業(yè)信譽(yù)。

音像制品播放權案頻發(fā)

僅2015年，市中院就受理了涉及音像制品播放權的案件11件，原告均為中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )（音集協(xié)）。因為其發(fā)現九江地區有多達11家的ktv、茶樓等播放侵權的音像制品而逐一將它們告上法庭。

法官告訴記者，這批案件的侵權事實(shí)、訴訟請求、證據材料等均類(lèi)似——九江地區的營(yíng)利性?shī)蕵?lè )經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所缺乏版權意識，而未向音集協(xié)繳納“許可使用費”而擅自播放音像制品。而在訴訟過(guò)程中，老板們都表現的很“無(wú)辜”，“我們都是在一些軟件公司購買(mǎi)的歌曲，根本不知道怎么就侵權了?！?/span>

法官說(shuō)，音集協(xié)是我國唯一音像集體管理組織，娛樂(lè )性經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品如果播放旗下會(huì )員的作品，必須繳納費用，這既關(guān)乎到著(zhù)作權人的利益，也代表了對著(zhù)作權的尊重。目前這一批案件已順利審結。

貪小便宜而侵犯商標權

近年來(lái)，市中院連續審理了“六神花露水”“珍視明滴眼液”“中華牌鉛筆”的商標侵權案。這批案件訴訟標的普遍不大，涉及到的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所卻多達上百家，絕大多數是小超市、藥店。案件普遍的特點(diǎn)是：因為沒(méi)有從正規渠道進(jìn)貨，而被享有以上品牌的生產(chǎn)企業(yè)告上法庭。

經(jīng)法院查實(shí)，在這些案件中，作為被告的藥店、超市所售賣(mài)的確實(shí)不是原企業(yè)生產(chǎn)的正宗產(chǎn)品。但經(jīng)營(yíng)者也并不是故意售賣(mài)假冒產(chǎn)品，而是因為圖便宜，從批發(fā)市場(chǎng)大批購買(mǎi)后直接上架，沒(méi)有從正規渠道進(jìn)貨。這反映出經(jīng)營(yíng)者缺乏商標意識，視“便宜”為行規。

法官提醒，像“六神花露水”這樣的全國知名品牌，其生產(chǎn)企業(yè)均有很強的商標保護意識。賣(mài)真貨，既是對消費者負責，也可以減少自身的風(fēng)險。

企業(yè)名字“打架”當被告

在市場(chǎng)競爭中，品牌是一種無(wú)形資產(chǎn)，品牌名稱(chēng)相同很有可能就會(huì )引來(lái)麻煩。去年至今，市中院審理了兩起因名字“打架”而引起的官司，九江兩家企業(yè)均為被告。

其中之一是我市一家名為“x遇”的餐飲企業(yè)。這家餐飲店在九江小有名氣，品牌名稱(chēng)也形成了一定的市場(chǎng)價(jià)值，卻不料因與廣東的一家餐飲企業(yè)名稱(chēng)完全相同而被告上法庭。經(jīng)法院調查核實(shí)，廣東方的名稱(chēng)注冊在先，且已是全國知名的連鎖餐飲店，九江的企業(yè)雖然事先不知情，已事實(shí)上已構成侵權，不得不擇期改名。這提醒廣大的創(chuàng )業(yè)者：在注冊商標時(shí)，一定要在工商部門(mén)查詢(xún)名稱(chēng)是否有重疊，以免造成不必要的麻煩。

另外一家是我市的一家賓館，原本這是一家得到上?？偣臼跈嗟募用似髽I(yè)，但在合同到期后沒(méi)有續費，仍然以上海企業(yè)的名義經(jīng)營(yíng)，最終被判定為侵權。

國際企業(yè)告到九江

據法官介紹，近年來(lái)彪馬、米其林這樣國際知名企業(yè)也把官司打到了九江。這反映出他們對自身商標信譽(yù)的高度重視。兩起官司的結果無(wú)一例外：侵權敗訴。

其中彪馬公司是因為九江某知名連鎖超市售賣(mài)假冒的“彪馬”運動(dòng)服而起訴，而且售賣(mài)者是明知是假冒還照常進(jìn)貨，目的就是圖便宜，想打著(zhù)“彪馬”的旗號吸引消費者。法官提醒，作為超市雖然是把自己的柜臺出租給私人經(jīng)營(yíng)，但也要嚴格把控進(jìn)貨渠道，如若售賣(mài)侵權商品，承擔責任的必將是超市一方。

米其林公司的起訴理由是，九江的企業(yè)未經(jīng)許可，為節約成本，以更低廉的價(jià)格銷(xiāo)售產(chǎn)品，而擅自改造、改裝了米其林輪胎。法院經(jīng)審理后認為，產(chǎn)品的質(zhì)量、性能等也是其商標信譽(yù)的一部分，如若擅自改裝，仍然要承擔侵權責任。此外，日本鈴木公司也以九江某企業(yè)改造它們生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機為由把官司打到了九江，目前這起案件正在審理中。

知識產(chǎn)權意識亟待加強

法官說(shuō)，從目前的案件反映出的情況看，九江市民和企業(yè)對知識產(chǎn)權保護的意識還相對薄弱，有甚者對侵權行為熟視無(wú)睹，在法官調查案件時(shí)甚至會(huì )有粗暴干涉等行為。對于知識產(chǎn)權保護，輿論宣傳、行政管理和司法訴訟同等重要。

今后，我市將探索司法行政聯(lián)動(dòng)機制，法院積極主動(dòng)監督和支持行政機關(guān)依法行政、嚴格執法，實(shí)施知識產(chǎn)權行政執法與司法審判的有效銜接；定期進(jìn)行知識產(chǎn)權保護方面的宣傳活動(dòng)，及時(shí)與企業(yè)溝通，全面提升我市知識產(chǎn)權保護的水平。

上一篇：2016打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品要點(diǎn)

下一篇：央視如何保護運營(yíng)版權資產(chǎn)