山水畫(huà)家周尊圣這些天有點(diǎn)煩。前段時(shí)間,他意外得知,某畫(huà)家正展出的作品與他幾年前的創(chuàng )作內容近乎一致?!懊佬g(shù)圈里,臨摹畫(huà)家三五張畫(huà),簽上自己的名字也很普遍,但像這樣全盤(pán)搬抄,公然在各地巡展的情況很少見(jiàn)。多年苦心經(jīng)營(yíng)創(chuàng )作的題材被別人掏空了,再不站出來(lái),過(guò)三五年,可能我就成抄襲者了?!敝茏鹗フf(shuō)。
其實(shí),不僅美術(shù)圈,近兩年,鬧上法庭的知識產(chǎn)權官司屢見(jiàn)不鮮,有的判決結果甚至成為該領(lǐng)域的標桿。在世界范圍內,知識產(chǎn)權保護也呈現新的特點(diǎn),今年“世界知識產(chǎn)權日”的主題“數字創(chuàng )意,重塑文化”便一語(yǔ)點(diǎn)題。數字時(shí)代,如何確保創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和藝術(shù)家的作品得到合理回報,使他們保有持續創(chuàng )作的熱情,這也成為法律界人士和文藝家維權組織共同面對的難題。
李鬼頻現,文藝圈維權形勢嚴峻
對攝影家劉英毅來(lái)說(shuō),在膠片時(shí)代,侵權是他不怎么關(guān)心的事?!皵z影作品都是底片,互相之間用掛號信郵寄,用完還回去,復制、傳播的難度大。進(jìn)入數碼時(shí)代,在不知情的情況下,你的作品就在網(wǎng)絡(luò )、微信圈里流行了,簡(jiǎn)直防不勝防?!眲⒂⒁阏f(shuō),他在北京市交管局當干警期間,拍了30多年北京交通變遷的照片,現在有媒體制作改革開(kāi)放等題材的專(zhuān)題片時(shí)還會(huì )用到他的圖片,不過(guò)既沒(méi)署名,又沒(méi)有稿費。
“民間工藝面臨的情況往往是,只要你得獎了、出書(shū)了,創(chuàng )作的果實(shí)就是公眾的,馬上就有人復制,對我們的創(chuàng )作積極性打擊很大,導致作品價(jià)值應用周期很短。身邊有朋友打官司的,訴訟費很貴,最后也就賠了幾千塊錢(qián)?!碧峒氨磺謾?,工藝美術(shù)家沈錦麗很無(wú)奈。
文藝圈侵權形勢有多嚴峻?2012年,中國文聯(lián)通過(guò)一份面向全國文藝家協(xié)會(huì )會(huì )員的調查問(wèn)卷發(fā)現,各門(mén)類(lèi)的文藝工作者曾遭受侵權的平均比例在50%以上,個(gè)別門(mén)類(lèi)甚至高達70%。侵權行為發(fā)生后,文藝家依法維權的意愿與能力明顯不足,有一半多的人不采取任何措施,有的采用協(xié)商調解的方式,訴訟所占比例較小。
取證難,回報低,
律師不愛(ài)打著(zhù)作權官司
對文藝工作者個(gè)體來(lái)說(shuō),遭遇侵權事件,能拿起法律武器維護自己的權利需要很大的決心,而下定決心后,能不能找到一位盡職盡責的律師來(lái)打官司便成為下一個(gè)未知。殊不知,在形形色色的官司里,律師打著(zhù)作權官司也是需要下定一番決心的。
“在各種法律條文中,《著(zhù)作權法》被稱(chēng)為‘鬼學(xué)’,理論深度大,法規中類(lèi)似‘思想表達’‘實(shí)質(zhì)性相似’等字眼因為沒(méi)有具體衡量標準很難把握。文字還好一點(diǎn),對照片、民間文藝作品的侵權很難判定?!痹鴧⑴c瓊瑤訴于正案和《羋月傳》版權糾紛的北京浩天信和律師事務(wù)所律師朱玉子表示。
“侵權受損大,判決賠償低,收費和成本不對稱(chēng),致使一些律師不愿接著(zhù)作權官司,也間接助長(cháng)了侵權行為的泛濫?!北本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院教師楊華權說(shuō),“打侵權官司,律師還要了解這門(mén)藝術(shù)的發(fā)展情況,如涉及舞蹈的,可能就要翻閱大量的舞蹈學(xué)著(zhù)作,了解其中的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),這是個(gè)很痛苦的過(guò)程?!?/span>
正因為此,向廣大文藝工作者普及法律常識,將侵權概率降到最低也成為中國文聯(lián)的一項重要工作。中國文聯(lián)副主席李前光介紹,中國文聯(lián)自成立權益保護部門(mén)以來(lái),除了通過(guò)多種媒體宣傳相關(guān)的法律法規,重視典型案例的示范指引作用,還通過(guò)舉辦培訓班、研討會(huì )、講座、印發(fā)宣傳冊等方式,加強對文藝界的宣傳培訓力度,提高文藝界的維權意識和維權能力。
多條腿走路,
保護文藝工作者勞動(dòng)成果
聽(tīng)說(shuō)不少律師不愛(ài)打著(zhù)作權官司,周尊圣的煩惱頓時(shí)又放大一倍,“律師都有這么多困難,我們文藝家就是個(gè)個(gè)體,怎么跟強大的侵權單位談判?”
侵權行為發(fā)生時(shí),藝術(shù)家個(gè)人能做什么?曾當了7年法官現在轉行做律師的北京中倫律師事務(wù)所律師趙剛建議,在賠償和舉證問(wèn)題上,藝術(shù)家需要固定和強化證據才能得到法官支持?;ヂ?lián)網(wǎng)條件下,傳播速度快,對惡意、重復、明顯的侵權行為,受害人可申請訴前禁令,固化對方侵權的證據。
“立法是個(gè)漫長(cháng)過(guò)程,新修訂的《著(zhù)作權法》遲遲未出臺,在法律體系不變的情況下,可以嘗試通過(guò)民間調節機構解決糾紛,雙方能達成共贏(yíng)最好?!睏钊A權說(shuō)。作為中國文聯(lián)藝術(shù)家維權律師團中的一員,楊華權曾經(jīng)多次到地方文聯(lián)進(jìn)行普法宣傳講座。他建議發(fā)展地方文藝維權法律志愿服務(wù)團隊,構建面向全國的權益保護服務(wù)網(wǎng)絡(luò );對維權困難的偏遠地區,可以和當地的法律援助中心合作;對重災區互聯(lián)網(wǎng),可以通過(guò)開(kāi)發(fā)維權APP、開(kāi)辟維權咨詢(xún)專(zhuān)欄等為文藝家維權提供多種渠道,通過(guò)專(zhuān)人接洽,將藝術(shù)家反映的問(wèn)題經(jīng)過(guò)分類(lèi)后交給擅長(cháng)此類(lèi)問(wèn)題的律師解答,提高維權效率。