最近，號稱(chēng)中國最好的寫(xiě)作大賽“北大培文杯頭獎獲得者作品涉嫌抄襲”一事受到關(guān)注，5月10日，北大培文杯主辦方公布審查結果。經(jīng)專(zhuān)家組審核，2015第二屆“北大培文杯”全國青少年創(chuàng )意寫(xiě)作大賽高中組選手王某的決賽現場(chǎng)作品《閃電》非作者原創(chuàng )，取消其參賽資格及所獲一等獎獎項。

  盡管流傳著(zhù)“天下文章一大抄”的說(shuō)法，但通過(guò)抄襲作文而獲獎無(wú)疑是一件斯文掃地的事。更可怕的是，抄襲已經(jīng)如社會(huì )病毒一般傳染至高中生群體。

  實(shí)際上，比抄襲作文更嚴重的侵權行為近年來(lái)比比皆是。甚至互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也為各種形式的抄襲提供了“方便”。從畢業(yè)論文到影視劇作，從綜藝節目到公眾號。如果說(shuō)抄襲作文更大程度上尚且只是暴露了一個(gè)人的道德修養，那么上述種種公眾并不陌生的抄襲門(mén)則證明了當下社會(huì )對抄襲行為的輕率態(tài)度和對原創(chuàng )及知識產(chǎn)權的漠視。瓊瑤和于正的官司盡管轟動(dòng)一時(shí)，而還有“多的是你不知道的事”。

  本質(zhì)上，抄襲與盜竊無(wú)異。后者往往覬覦他人財物，而前者盜取的是腦力勞動(dòng)者通過(guò)自己的勞動(dòng)而產(chǎn)生的科技產(chǎn)品或文化產(chǎn)品。這既違反道德，也涉嫌違反國家法律。只要是抄襲，無(wú)論何時(shí)何地，不管涉及什么人，都沒(méi)有借口，都應該受到譴責，抄襲者不存在“盜亦有道”的問(wèn)題。

  抄襲的核心痛點(diǎn)是知識產(chǎn)權保護。坦白講，我國的知識產(chǎn)權保護環(huán)境并不讓人滿(mǎn)意。正是由于風(fēng)險成本過(guò)低，讓各種抄襲愈演愈烈。也因此，對抄襲行為除了道德的譴責，更應回歸到法律和制度的懲罰，讓抄襲者付出有痛感的代價(jià)。

  雖然不尊重知識產(chǎn)權能帶來(lái)一些短期收益，但長(cháng)期而言，這是自取其敗的。比如，我國科研論文的數量已經(jīng)位居世界第二，但與此同時(shí)優(yōu)秀的論文卻鳳毛麟角；再比如，在現有的國內電視競爭環(huán)境中，由于具有自主開(kāi)發(fā)節目模式能力的團隊較少，引進(jìn)和模仿就占據了重要的綜藝份額。一個(gè)節目火了，一批節目跟風(fēng)，電視節目同質(zhì)化的現象越來(lái)越嚴重。

  早在2014年的夏季達沃斯論壇上，國務(wù)院總理李克強就發(fā)出了“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”的號召。去年的政府工作報告中，他再度發(fā)出了“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”的倡議。然而倘若沒(méi)有對原創(chuàng )知識產(chǎn)權的周密保護，“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”便無(wú)從談起。

  抄襲行為屢禁不止，必將造成惡性循環(huán)。有朝一日恐怕誰(shuí)也不再愿意生產(chǎn)和分享優(yōu)質(zhì)的內容，而傾向于更簡(jiǎn)單實(shí)用的“復制粘貼”。原創(chuàng )得不到保護，創(chuàng )造力就會(huì )不斷被削弱。

  事必有法，然后可成。我們處于社會(huì )轉型期，講究用市場(chǎng)的手段解決問(wèn)題。只有不斷提高侵權的違法成本，培養公眾的知識產(chǎn)權保護意識，才能從根本上杜絕抄襲的不正之風(fēng)，激發(fā)創(chuàng )業(yè)和創(chuàng )新的活力。

上一篇：創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)，勿忘打好知識產(chǎn)權牌

下一篇：中國加強與世界知識產(chǎn)權組織在的商標領(lǐng)域的合作