核心提示:創(chuàng )新能力特別是科技創(chuàng )新能力的強弱,決定一個(gè)國家命運的興衰。創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展,歸根到底要依靠知識創(chuàng )新,知識創(chuàng )新則要通過(guò)創(chuàng )造性智力勞動(dòng)才能完成,而知識產(chǎn)權又是保護、促進(jìn)知識創(chuàng )新的關(guān)鍵。因此,用好知識產(chǎn)權這個(gè)重要杠桿,保護和激勵創(chuàng )造性智力成果,是創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略取得成效的基礎和前提。
?
回溯人類(lèi)文明史,專(zhuān)利制度促進(jìn)了創(chuàng )新知識迅速公共化,同時(shí)也為技術(shù)和市場(chǎng)的結合提供了制度保證,從專(zhuān)利制度誕生早于工業(yè)革命發(fā)生的時(shí)序來(lái)看,二者之間應該存在極其重要的因果關(guān)聯(lián)。時(shí)至今日,包括專(zhuān)利權在內的知識產(chǎn)權在世界范圍內普遍受到法律保護。為樹(shù)立尊重知識、崇尚科學(xué)和保護知識產(chǎn)權的意識,營(yíng)造鼓勵知識創(chuàng )新和保護知識產(chǎn)權的法律環(huán)境,世界知識產(chǎn)權組織將每年的4月26日定為“世界知識產(chǎn)權日”。
?
與西方國家相比,我國的知識產(chǎn)權保護工作起步較晚。知識產(chǎn)權進(jìn)入人們的觀(guān)念,被確立為一種制度在經(jīng)濟社會(huì )生活中發(fā)揮作用,不過(guò)是近三十年來(lái)的事。我國已經(jīng)建立了門(mén)類(lèi)比較齊全的知識產(chǎn)權法律體系,取得的知識產(chǎn)權成果有目共睹。但侵犯知識產(chǎn)權的行為還不少,“山寨產(chǎn)品”還受到不少消費者認可,尊重知識、尊重創(chuàng )造還沒(méi)有深入人心,保護知識產(chǎn)權就是保護民族創(chuàng )新能力還未形成廣泛共識和自覺(jué)行動(dòng)。
?
知識創(chuàng )新是充滿(mǎn)高風(fēng)險、需要高投入、具有高難度的智力活動(dòng)。很多人能熟練應用舊知識,只有極少數人能在知識存量的基礎上發(fā)展出新知識,而知識創(chuàng )新的成果恰恰是人類(lèi)福利增進(jìn)和社會(huì )進(jìn)步的源泉。只有尊重、保護創(chuàng )造性智力成果,才能激發(fā)人們的創(chuàng )新熱情,并為持續創(chuàng )新奠定基礎。相反,如果人人都可以搭便車(chē),從事知識創(chuàng )新的人就無(wú)法得到足夠的補償與激勵,持續創(chuàng )新就會(huì )喪失動(dòng)力。我們從來(lái)不缺少創(chuàng )新的種子,從來(lái)不缺少聰明的大腦,欠缺的是對創(chuàng )新成果積極有效的保護。
?
近年來(lái),在我國一些經(jīng)濟發(fā)達地區,知識產(chǎn)權民事案件呈大幅上升趨勢。這種狀況可說(shuō)是喜憂(yōu)參半。喜的是,知識產(chǎn)權權利人的權利意識日益覺(jué)醒,司法機關(guān)對知識產(chǎn)權的保護日益加強;憂(yōu)的是,侵犯知識產(chǎn)權行為仍然比較普遍,一些人在技術(shù)上的競爭以非法的方式進(jìn)行。鑒于此,我們對知識產(chǎn)權在社會(huì )觀(guān)念和法治環(huán)境層面還需進(jìn)一步加大保護力度。
?
漠視知識產(chǎn)權,就將被假冒偽劣包圍,在這樣的環(huán)境中生活,很難有獲得感和幸福感。我們對知識產(chǎn)權的重視,還沒(méi)有達到應有的廣度和深度。事實(shí)上,即使是權利人,對知識產(chǎn)權的保護也往往不夠重視。作家莫言在一篇文章中,提到幾年前一群作家跟一家網(wǎng)站打版權官司,“按說(shuō)這是一件正大光明的事情,但是很多人說(shuō)風(fēng)涼話(huà):有這么多的國家大事,你們不去關(guān)心;有這么多的弱勢群體,你們不去關(guān)懷;你們這幫作家——人類(lèi)靈魂的工程師,就關(guān)心自己的版稅,還訴諸公堂,占用媒體寶貴的版面和時(shí)間”。這是一種非常典型的情境,從一個(gè)側面反映了對知識產(chǎn)權的態(tài)度。
?
創(chuàng )造性智力成果是一種無(wú)形物,它比有形物更容易被“偷”,似乎也比“偷”有形物更容易被人原諒。一摞白紙被人“偷”了,人們會(huì )異口同聲說(shuō)這是“偷”;而這摞白紙上寫(xiě)著(zhù)驚心動(dòng)魄的故事或有原創(chuàng )價(jià)值的學(xué)術(shù)文章被人“偷”了,似乎不能讓人們更義憤填膺。其實(shí),無(wú)論是哪種形式的“偷”,都會(huì )使權利人的利益受到損害。知識產(chǎn)權的基本特征是“客體共享,利益排他”,創(chuàng )造性智力成果可以共享,卻不是“免費的午餐”,但一些人奉行“拿來(lái)主義”,未經(jīng)許可把別人的成果拿來(lái)就用,并且心安理得。
?
人類(lèi)聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉,國家的職責就是要堅持不懈地保護藝術(shù)創(chuàng )造和科技發(fā)明。我們在保護知識產(chǎn)權方面已取得明顯進(jìn)步,但還很不如人意。有的企業(yè)負責人坦言“已經(jīng)不愿意申請專(zhuān)利了”,因為“不申請專(zhuān)利還好,一申請專(zhuān)利反而被剽竊得更快”,于是“核心技術(shù)方面絕不再向外透露”。在專(zhuān)利制度建立之前,技術(shù)進(jìn)步都是由技術(shù)機密所驅動(dòng),而這種傳承方式會(huì )極大地阻礙人們之間的知識共享。知識創(chuàng )新成果的產(chǎn)權保護不力,就會(huì )回到“機密保護”的狀態(tài),這既會(huì )抑制自己的創(chuàng )新,也不利于引進(jìn)最好的技術(shù)。
?
尊重和保護知識產(chǎn)權的人在增多,但還沒(méi)有對侵權行為形成壓倒性?xún)?yōu)勢。司法領(lǐng)域已開(kāi)始嘗試創(chuàng )新保護制度,以突破制約知識產(chǎn)權保護發(fā)展的瓶頸。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,知識產(chǎn)權保護面臨更復雜的環(huán)境,相關(guān)法律制度還有待進(jìn)一步完善。從根本上說(shuō),還是要確立這樣一種理念:侵犯知識產(chǎn)權不僅可恥,而且違法!只有保護好創(chuàng )造性智力成果,投身知識創(chuàng )新的人才會(huì )越來(lái)越多,社會(huì )才能獲得不竭的前進(jìn)動(dòng)力。