核心提示:最高人民法院副院長(cháng)陶凱元7日在南京表示,知識產(chǎn)權案件審判要以實(shí)現市場(chǎng)價(jià)值為指引,進(jìn)一步加大損害賠償力度。
最高人民法院副院長(cháng)陶凱元7日在南京表示,知識產(chǎn)權案件審判要以實(shí)現市場(chǎng)價(jià)值為指引,進(jìn)一步加大損害賠償力度。
陶凱元在全國法院知識產(chǎn)權審判工作座談會(huì )暨全國法院知識產(chǎn)權審判“三合一”推進(jìn)會(huì )上說(shuō),要充分考慮知識產(chǎn)權市場(chǎng)價(jià)值的客觀(guān)性和不確定性雙重特點(diǎn),在確定知識產(chǎn)權損害賠償數額時(shí),既要力求準確反映被侵害的知識產(chǎn)權的相應市場(chǎng)價(jià)值,又要適當考慮侵權行為人的主觀(guān)狀態(tài),實(shí)現以補償為主、以懲罰為輔的雙重效果。
據介紹,2015年全國法院新收知識產(chǎn)權民事、行政和刑事一審案件總數分別達到13萬(wàn)件,比上年增長(cháng)11.7%。審結知識產(chǎn)權一審案件12.3萬(wàn)件,在法官數量未增加的情況下結案數同比分別上升11.7%。
“對于重復侵權、故意侵權的行為人,可以根據具體案情酌情確定適當高于市場(chǎng)價(jià)值的損害賠償?!碧談P元說(shuō),要善于運用根據具體證據酌定實(shí)際損失或侵權所得的裁量性賠償方法,引導當事人對于損害賠償問(wèn)題積極舉證,進(jìn)一步提高損害賠償計算的合理性。
她表示,各級法院要充分認識國際經(jīng)濟貿易競爭變化對知識產(chǎn)權審判提出的新要求,強化臨時(shí)措施保護,提高司法救濟的針對性和有效性,大力推進(jìn)訴訟誠信建設,有效運用證據機制強化嚴格保護的法律效果。要區分不同情況,根據侵權行為的性質(zhì)、作用和侵權人主觀(guān)惡性程度,恰如其分地給予保護和確定賠償。