“山寨”兵馬俑侵權了嗎？法院人士解讀

新聞背景

  安徽某景區呈現由上千個(gè)山寨兵馬俑構成的“中國最大山寨兵馬俑群”，且完全按照西安兵馬俑一號坑1∶1比例復制而成。消息曝光后，兵馬俑遺址管理方秦始帝陵博物院（簡(jiǎn)稱(chēng)秦陵博物院）與該景區環(huán)繞是否侵權互不相讓。近日，秦陵博物院向媒體表明，已預備申訴維權。

  除因年月沉積帶來(lái)的歷史、科學(xué)價(jià)值外，兵馬俑自身具有較高的藝術(shù)價(jià)值，構成了制作者具有原創(chuàng )性的思維表達，無(wú)疑歸于作品權法系統中的藝術(shù)作品范疇。而未經(jīng)答應，私行仿制藝術(shù)作品并用于陳設的做法，是對作者仿制權、展覽權的直接侵略。因而，某景區未經(jīng)答應對兵馬俑進(jìn)行仿制仿制，并用于營(yíng)利性展現，自然會(huì )引發(fā)對作品權侵權的質(zhì)疑。

 毫無(wú)疑問(wèn)，兵馬俑的前史現已遠超作品權維護期限，經(jīng)過(guò)作品權這一捷徑規制“山寨”兵馬俑的盡力，難以得到法令支撐。事實(shí)上，這也是文物、古建筑等文明遺存在尋求作品權法維護時(shí)遇到的首要為難。

  但是，在作品權法系統內解決“山寨”兵馬俑糾紛，繞不開(kāi)的法令妨礙即是作品權維護期限疑問(wèn)。中國作品權法規則，包含復制權、展覽權在內的著(zhù)作財產(chǎn)權，維護期限為作者畢生及其逝世后五十年，截止于作者逝世后第五十年的12月31日。

稱(chēng)號權、商標權不能直指“山寨”

中國民法通則規則的稱(chēng)號權，首要是指法人等依法享有的決定、運用、改動(dòng)自己的稱(chēng)號以及依法轉讓自己的稱(chēng)號，并不受別人侵略的權力。別人冒充、盜用稱(chēng)號，構成對稱(chēng)號權的損害。問(wèn)題在于，從媒體報道狀況來(lái)看，好像無(wú)法確定某景區將“秦始皇兵馬俑”用于指稱(chēng)自己的稱(chēng)號。

因而，秦陵博物院企圖經(jīng)過(guò)稱(chēng)號權維權，恐怕困難重重。

延伸閱讀

事實(shí)上，文物等文明遺存往往構成一個(gè)民族重要的團體回憶，乃至也許變成國家的文明標志。此刻，作品權法經(jīng)過(guò)約束維護，讓文物進(jìn)入公共范疇，完成了對其文明價(jià)值使用效果的最大化。咱們真實(shí)無(wú)法想象，對像長(cháng)城這樣的文明符號的每一次使用，都需求獲得文物維護部分的答應。

----本文摘自中國知識產(chǎn)權網(wǎng)

上一篇：美媒稱(chēng)：特朗普最終贏(yíng)得在華商標“保衛戰”

下一篇： “搶注”商標是一柄雙刃劍