轉基因小鼠引發(fā)專(zhuān)利戰

      美國坦帕市南佛羅里達(USF）起訴該國國立衛生研究院（NIH）授權分銷(xiāo)該領(lǐng)域使用的一種特別小鼠。初次審前聽(tīng)證會(huì )已定于3月21日在法院開(kāi)審。

      圍繞用于阿爾茨海默氏癥研討的變異小鼠的法律之爭再次發(fā)生，此次法律事件距離上一輪相關(guān)法律訴訟過(guò)去了4年。

   USF擁有這種小鼠專(zhuān)利的所有權，但NIH現已與緬因州巴爾港一家非盈利組織杰克遜試驗室簽訂了協(xié)議，向研究人員供給這種動(dòng)物。USF如今聲稱(chēng)該校應當取得支付

給協(xié)議者的部分資金。

   這種小鼠是USF在1997年申請的專(zhuān)利，它表達了兩個(gè)變異基因。這些基因修飾有助科學(xué)家研討淀粉樣蛋白如安在大腦中開(kāi)展，協(xié)助他們研討這些斑塊呈現之前會(huì )呈

現哪些做法改變。

  現在的這項訴訟現已使人追憶起此前相似案子中對于阿爾茨海默氏癥研討所用變異小鼠的不愉快經(jīng)歷。2010年，密蘇里州圣路易斯美國阿爾茨海默氏癥研討所

（AIA）直接起訴杰克遜試驗室。但NIH最終干預此事，由于它與杰克遜試驗室簽訂合同出售小鼠。這一行為將訴訟轉到聯(lián)邦政府，使法庭訴訟本錢(qián)更高、辯解更難。

  AIA最終在2011年拋棄案子，它針對其他生物醫學(xué)公司的訴訟最終也廢棄了。

  但這些案子付出了極大的價(jià)值：6個(gè)行政轄區的案子加起來(lái)到達18.7個(gè)法庭年，最少涉及到98名律師并形成了1143項法令文件。這項法令訴訟還產(chǎn)生了一些顧慮：

AIA會(huì )起訴使用存在問(wèn)題的小鼠的研究人員。

杰克遜試驗室爭論稱(chēng)，這種憂(yōu)慮會(huì )阻止研討人員將小鼠品系送往諸如他們的試驗室進(jìn)行保護和出售。

   “我覺(jué)得這過(guò)于貪婪?！眮喞Ｄ侵萘⒋髮W(xué)華盛頓特區中心知識產(chǎn)權專(zhuān)家Cook-Deegan說(shuō)，“假如別的高校也開(kāi)端這么做，那么終究只能是進(jìn)步研討東西的本錢(qián)?！?

  假如這次于2015年12月建議的官司可以成功，它可以為別的高校設定一個(gè)先例，Robert Cook-Deegan說(shuō)。這將會(huì )更廣泛地要挾到研討阿爾茨海默氏癥的試驗動(dòng)物

的支付能力和可獲得性。

上一篇：LG陷專(zhuān)利侵權訴訟

下一篇：摩拜陷專(zhuān)利侵權案