近日，新百倫貿易(中國)有限公司訴深圳市新平衡運動(dòng)體育用品有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，蘇州市中級人民法院作出了一審判決，判決被告立即停止侵犯“NB”、“NEWBALANCE"注冊商標專(zhuān)用權的行為及人民幣1000萬(wàn)元的賠償。這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標侵權賠償金。

  這不僅是新百倫的勝利，對于很多長(cháng)期以來(lái)抱怨北京方面未能充分保護自己品牌的外國公司來(lái)說(shuō)，也是個(gè)成功。這一裁決是在特朗普下令調查中國涉嫌盜竊知識產(chǎn)權事件的三天后做出的，按國際標準來(lái)說(shuō)，它的處罰金額還相對較小，但是和以往的案例相比，卻有了大幅增長(cháng)。

  “之前我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪家外國公司獲得過(guò)這個(gè)水平的侵權賠償，”在中國和香港當了近25年知識產(chǎn)權律師的道格拉斯·克拉克(Douglas Clark)說(shuō)。

  根據這家美國企業(yè)給《紐約時(shí)報》的裁決書(shū)副本，上海附近的蘇州中級人民法院在裁決書(shū)中說(shuō)，三名被告以New Boom的品牌制造鞋子，“搶占New Balance運動(dòng)鞋的市場(chǎng)份額”，“對新百倫公司商譽(yù)的損害極大”。

  法院周二做出了裁決，但尚未公開(kāi)。裁決書(shū)說(shuō)，New Boom案的三名被告——鄭朝忠、新平衡運動(dòng)體育用品有限公司和博斯達克貿易有限公司——“主觀(guān)上具有搭便車(chē)的惡意”，“迷惑了很多消費者”。被告可以對這一裁決提起上訴。法院的裁決反映了中國政府解決盜版問(wèn)題的決心，在中國，這一現象長(cháng)期以來(lái)困擾著(zhù)很多企業(yè)，假冒的鞋履、包袋——甚至肉類(lèi)——都很常見(jiàn)。中國法律并不以之前的判例為準，但各地的法院確實(shí)會(huì )參考國內之前的裁決。

  在判決書(shū)中最重要的有三款判決：

  一、判決被告深圳市新平衡運動(dòng)體育用品有限公司、鄭朝忠、莆田市荔城區搏斯達克貿易有限公司、王敬印立即停止侵犯第G944507號“NB”注冊商標專(zhuān)用權的行為;

  二、判決被告深圳市新平衡運動(dòng)體育用品有限公司立即停止侵害4207906號“NEWBALANCE"注冊商標專(zhuān)用權的行為;

  五,判決被告深圳市新平衡運動(dòng)體育用品有限公司、鄭朝忠、莆田巿荔城區搏斯達克貿易有限公司于本判決生效后十日內共同賠償原告新百倫貿易(中國)有限公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為的合理支出共計人民幣1000萬(wàn)元。

相關(guān)文章：“加多寶”“王老吉”共享品牌

上一篇：商標同日申請 抽簽擲骰子定輸贏(yíng)

下一篇：加多寶王老吉紅罐之爭官司熱了 涼茶市場(chǎng)卻涼了