沌口一小副食店因“商標侵權”被起訴 店主稱(chēng)進(jìn)貨時(shí)不知真假
20支鉛筆賣(mài)了14塊錢(qián),沒(méi)想到招來(lái)一場(chǎng)官司,還要賠別人3萬(wàn)塊?!弊蛱?,沌口一家小副食店的老板劉先生說(shuō),接到法院傳票的時(shí)候 “整個(gè)人都懵了”。
劉先生被傳喚的事由是“侵害商標權糾紛”,理由是“中華牌”商標所有人通過(guò)委托調查,發(fā)現劉先生的副食店銷(xiāo)售假冒“中華牌”鉛筆?!爸腥A牌”鉛筆廠(chǎng)要求劉先生停止銷(xiāo)售侵犯“中華牌”注冊商標權益的商品,支付侵權賠償、公證費、律師費、交通費共計3萬(wàn)元,另外還要承擔相關(guān)訴訟費用。
在這些材料里,有兩份照片復印件,上邊顯示為兩盒“中華牌”鉛筆和對應的收據,收據顯示金額為14元,開(kāi)具日期為今年5月3日。
“我經(jīng)常到硚口一些集貿市場(chǎng)進(jìn)貨。三四年前進(jìn)貨的時(shí)候,順帶買(mǎi)了幾盒‘中華’鉛筆,10支一盒,一共花了38塊錢(qián)?;貋?lái)就放在貨架上賣(mài),到現在沒(méi)賣(mài)完。5月份的時(shí)候,來(lái)了個(gè)人,一次買(mǎi)走兩盒,還特意要求開(kāi)收據。法院送來(lái)的材料里,有當時(shí)的收據,成證據了?!眲⑾壬f(shuō),文書(shū)材料里留有原告代理律師的電話(huà),聯(lián)系之后,對方表示可以通過(guò)和解方式解決,但要劉先生支付7000元賠償。
“我進(jìn)貨時(shí),也不知道這些鉛筆是真是假,根本沒(méi)意識到還有真假的問(wèn)題?!眲⑾壬f(shuō),他一共只賣(mài)出14塊錢(qián)的鉛筆,被索賠幾千、幾萬(wàn)元,讓他想不通。
“中華牌”鉛筆生產(chǎn)廠(chǎng)商“中國第一鉛筆有限公司”市場(chǎng)部負責人表示,公司對于侵害品牌的打假行動(dòng),是委托其他公司負責的,具體情況需要核實(shí)。
專(zhuān)家:商家要提高法律意識
專(zhuān)業(yè)人士稱(chēng),盡管劉先生銷(xiāo)售出的侵權產(chǎn)品數量少,但是也造成侵權事實(shí),被侵權方有權提出索賠,然而3萬(wàn)元的賠償金額不一定能獲得法院支持。根據《商標法》,在侵權賠償數額方面,一般按照被侵權人受到的實(shí)際損失來(lái)確定,實(shí)際損失難以確定的,按照侵權人因侵權而獲利的金額確定;以此難以確定的,參照商標許可使用費的倍數來(lái)確定。
“具體到劉先生,如果他能提供正常的進(jìn)貨單,證明自己是一般性進(jìn)貨,事先并不知情,并且提供了進(jìn)貨上家,法院在判決的時(shí)候會(huì )考慮實(shí)際情況,落到他身上的責任和賠償會(huì )少很多?!苯?jīng)營(yíng)者在進(jìn)貨、銷(xiāo)售過(guò)程中,要提高法律意識,注意分辨有異常的產(chǎn)品,避免給自己帶來(lái)麻煩。
相關(guān)文章:深圳商標注冊 商標價(jià)值被老鼠啄食,海底撈的好口碑崩塌?
|